Mi se pare fascinant cum, peste noapte, a aparut pe multe televiziuni si prin tot felul de “analize” aceeasi idee: ca PNL ar fi de vina pentru criza politica si ca tot PNL ar trebui sa se intoarca la guvernare cu PSD ca sa “salveze stabilitatea”.
Serios?
Adica exact partidul care a inceput sa vorbeasca despre taierea risipei, despre companiile de stat capusate, despre privilegii si despre faptul ca statul roman nu mai poate functiona ca un bancomat de partid… ala e marele vinovat?
Eu cred ca aici e, de fapt, toata problema.
In momentul in care Ilie Bolojan a inceput sa deranjeze lucruri care ani intregi au fost tolerate, s-a rupt linistea. Pentru ca una e sa vorbesti despre reforma la televizor si alta e sa incepi sa umbli la bani, la influenta si la retelele construite in timp.
Si cred ca PSD avea si un alt plan. Un plan in interiorul PNL.
Rasturnarea lui Ilie Bolojan, slabirea conducerii actuale si preluarea influentei din partid prin oameni “convenabili”, dispusi sa accepte din nou politica negocierilor obscure si a compromisurilor fara sfarsit.
In paralel, aveau nevoie si de un premier de la PNL usor de controlat. Un om care sa incaseze mai departe toti pumnii guvernarii, toate costurile, toate masurile dificile, in timp ce PSD sa joace din nou rolul clasic: partidul care participa la putere, dar apare public drept “salvatorul” romanilor.
Doar ca de data asta planul le-a esuat.
Pentru prima data dupa multi ani, cineva nu a mai acceptat jocul asta dublu. Si de aici vine furia, atacul coordonat si tentativa disperata de a rescrie povestea la televizor.
Adevarul e mai simplu decat toate “analizele” impinse acum pe ecrane: cand incepi sa deranjezi un sistem construit pe dependente, influenta si bani publici, sistemul reactioneaza violent.
Exact asta vedem astazi.
